Итак, “выборы” прошли, нужный Путину результат оформлен. Он получил официальный высокий процент при приличной явке. Является ли он реальным? Какой ценой он был достигнут? Является ли электоральный результат свидетельством поражения оппозиции? Есть ли повод расстраиваться тем, что считает, что он ведет страну в тупик? И что же делать дальше? Предложу свой краткий анализ по горячим следам. 1. Сам результат: скорее всего на этот раз прямые фальсификации хоть и были (подробности - Sergey Shpilkin). Там интересно, что есть регионы, где на прошлых выборах тупо рисовали, а на этих - прекрасные кривые, как и должно быть при настоящем голосовании. Что доказывает, что на прошлых там были фальсификации, шах и мат сомневающимся в справедливости статистических подходов), но не оказали решающего влияния на результат, так что будем считать его обоснованным (хоть и незаконным, так как похоже что системная фальсификация продолжает существовать). Он так же более-менее согласуется и с предварительной социологией. 2. Как достигнут результат? Как обычно, кнут, пряник, инновации и искусственный отбор. Мотивация голосования за Путина его электората - это потакание предварительно искусственно расчесанному имперскому синдрому и конечно же деньги. * Главный сопособ - это отбор кандидатов, которые и не могли составить Путину конкуренцию. * Пропаганда: враги сжимают кольцо. Американцы в нашей Сирии, англичане в Англии. * Красная Армия всех ядреней, всех сильней. * Разве Ксюша (Гриша, Боря..) может быть главнокомандующим? * Деньги: на этот раз бюджетники прямо перед выборами получили выплаты зарплаты за несколько месяцев вперед. Ну и что что не повышение. Выплаты то вот они. * Бытует мнение, что в те регионы, где “плохо голосовали", получили меньше денег из федерального центра. Такая коллективная ответственность. Ну люди же не враги себе. * На этот раз не только государственные, но и крупные частные предприятия реально заставляли (побуждали) людей голосовать. С той же мотивацией. Царь будет благодарен. * Инновации: два клика на Госуслугах или поход в ближайший МФЦ и ты голосуешь, где тебе удобнее. Это реально работает: отнюдь не только иногородние дорожные рабочие голосовали по списку прикрепленных на участке. Но делали в основном для них. * Как видим, никакой предвыборной программы для победы кандидату не потребовалось. Ну т.е. вообще. 3. Расстраиваться надо было раньше: тогда, когда ЦИК не зарегистрировал единственного независимого кандидата и убил интригу на выборах. Общество оказалось неспособно предъявить спрос на политическую конкуренцию и заставить зарегистрировать Навального. Результат голосования - прямая функция от набора возможных вариантов в бюллетене. Скажем, если бы там не было ни Жириновского ни Грудинина, то Путин набрал бы 90+ % голосов. Никто не знает, сколько бы набрал Путин если бы там был Навальный. Все знают, что хорошо только до тех пор, пока он не приходит. Посмотрите на дело с такой стороны: несмотря на все давление Путин набрал примерно половину голосов от полного списка избирателей. Это значит, что в данный момент есть примерно такое же количество людей, которые за него не голосовали - это потенциальный электорат того, кто сможет привлечь их на выборы проголосовать за него. Ничего нового мы в сущности в ходе этих “выборов” мы не узнали. Что касается эффективности/неэффективности забастовки избирателей (активного бойкота) - тут изначально выбор был скорее в моральной плоскости, никто собственно какого-то измеримого в цифрах результата и не ждал. Усилия забастовщиков по снижению явки были предсказуемо перебиты неограниченным административным ресурсом. 3. Расстраиваться конечно есть от чего - ситуация выглядит политически незыблемой, а означает она продолжение обнищания России - отставания даже от среднемирового роста экономики одновременно с ростом риска войн и конфликтов, внутренних репрессий. Но опять же, это не новость. 4. Многие опять пишут об эмиграции как выходе - кто-то о внутренней, кто-то о внешней. Но это давно известно и никому неинтересно. Но, собственно, без окна возможностей политически ситуация не переменится. Как и когда оно возникнет - заранее предсказать невозможно. Надо стараться создать политическую силу, которая бы представляла бы оппозицию, с которой невозможно не считаться, но власть продолжает с успехом этому противостоять, имея все козыри на руках. UPD. Все-таки фальсификации за пределами Москвы значительные, добавляю картинку. Порядка 10 млн подозрительных голосов.